Sosyolog Adem Palabıyık, Demirtaş ve Öcalan ortasında bilhassa tahlil sürecinden itibaren görünmez bir çatışma olduğunu, HDP’nin süreci desteklemediğini, FETÖ’nün bu sebepten Demirtaş’tan yana olduğunu lakin Demirtaş’ın kaybettiğini söyledi.
“6-8 Ekim süreci, Demirtaş’ın Öcalan’a karşı giriştiği iç darbe mücadelesiydi” diyen Palabıyık, “En başından beri FETÖ, HDP’nin her yaptığına takviye veriyordu, bilhassa 17-25 Aralık sürecinden sonra HDP ile FETÖ ortasında art kapılarda yapılan görüşmeler tüm gerçeği ortaya koyuyordu. FETÖ, Öcalan’ın İmralı’dan çıkamayacağını bildiği için HDP üzerinden Demirtaş’ı destekledi. Zira Demirtaş’ı, Öcalan karşısında bir aktör olarak görmek istiyordu. Ayrıyeten HDP, tahlil sürecini de desteklemiyordu. Demirtaş da bu üstü örtük teklifi geri çevirmedi ve bu role hazırlandı. 6-8 Ekim olayları bu rol için biçilmiş kaftandı ve Demirtaş 6 Ekim gecesi olayları ateşleyen tweet’i HDP hesabından paylaştı. Paylaşımın akabinde zincirleme bir halde 35 vilayette ayaklanma ve şiddet teşebbüsleri başladı. Buradaki asıl gaye Öcalan’ın rolünün üstüne toprak serperek Demirtaş’ı daha katı bir aktör olarak öne sürmekti. Bilhassa FETÖ medyası ve taraftarları, Demirtaş’ı önemli manada destekledi. Zira FETÖ, iç karışıklık çıkarabilmek için PKK’nın gücünü istiyor ve destekliyordu. Bu dayanağı açık bir biçimde vermesi daha sonra gerçekleşti lakin evvelki süreçte Demirtaş’ın, Öcalan’a rakip olarak sunulması kıymetli bir plandı. Böylelikle HDP’nin tabanını sokağa çağırmak daha kolay olacak ve iç karışıklıklar artacaktı. Ama olaylar istendiği üzere gitmedi, devlet süratli bir süreçte tüm önlemleri aldı ve FETÖ takviyeli Demirtaş davetinin sonu geldi. FETÖ de, Demirtaş’tan yana olmasına karşın Demirtaş kaybetti” tabirlerini kullandı.
“FETÖ, 6-8 EKİM İLE 15 TEMMUZ’A HAZIRLANMA NİYETİNDEYDİ”
FETÖ’nün her fırsatı kendi lehine kullanmaya çalıştığını belirten Prof. Dr. Palabıyık, kelamlarını şöyle sürdürdü:
