Şarkıcı Teoman’ın 2001 yılında çıkardığı ‘Gönülçelen’ isimli albümünde yer alan kelam ve müziği kendisine ilişkin ‘Mavi’ isimli müziğini reklamlarda müsaadesiz kullandığı teziyle üretimci firmaya açtığı davada karar çıktı.
2016’da iki başka reklamda müziğin kelamlarını değiştirerek ve makus bir düzenleme yapıldığı savıyla yapım şirketine dava açan Teoman, reklamların yayınlarının durdurulması, özür dilenmesini ve zararın giderilmesini istemişti.
Teoman, üretimci firmadan bin TL maddi tazminat, 500 bin TL de manevi tazminat talep etmişti.
BİLİRKİŞİ BENZETMEYE RASTLAMADI
İstanbul 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya taraf avukatları katıldı.
Mahkeme tarafından istenen uzman raporunda, reklam sinemalarında rastgele bir ihlal bulunmadı. Raporda, yapıtların tonları, melodileri farklı olduğu her bir yapıtın kendine has olduğu, benzerlik olmadığı tespit edildi.
DAVA REDDEDİLDİ
Davacı Teoman’ın vekili itirazlarının devam ettiğini belirterek davanın kabulünü talep etti. Davalı yapım şirketi avukatı ise ihlal olmadığını bununda eksper raporu ile sabit olduğunu tabir ederek davanın reddini talep etti.
Mahkeme, yapıtların farklı olduğu gerekçesiyle Teoman’ın 500 bin lira manevi tazminat talepli davasını reddetti.